문학사의 비교 analysis(분석)
페이지 정보
작성일 22-11-18 19:28
본문
Download : 문학사의 비교 분석.hwp
문제는 시대상의 명명인데 말하자면 시대 구분의 기준이 장르상의 용어 가 되었다가 왕조가 되기도 했다가 나중에는 서구식 삼분법의 concept(개념)에 따른다. 장덕 순이 노출하고 있는 종횡의 오류는 김사엽과 김준영의 방법론적 수정임에도 불구하고 여 전히 많은 문제점(問題點)들을 안고있는 형편이다. * 6번째 분류 : 김사엽 <개고국문학사> (정음사, 1954)
① 상고시대
② 삼국시대
③ 고려시대
④ 조선시대
⑤ 현대
* 7번째 분류 : 김준영 <한국고전문학사> (형설출판사, 1971)
① 삼국시대
② 통일신라시대
③ 고려시대
④ 조선전기
⑤ 조선후기
▶ 한국문학사의 시간적 단위가 왕조의 교페에 따라 나뉘어진다는, 방법론적 자각이 박약한 채 씌어진 대표적인 문학사
* 8번째 분류 : 장덕순 <한국문학사> (동화culture사, 1975)
① 구비문학
② 고대가요 (고대문학전기)
③ 향가문학 (고대문학후기)
④ 고려문학
⑤ 조선문학
⑥ 근대문학
▶ 이 견해는 자세히 觀察하면 왕조 교체에 따른 시대 구분의 난점을 수정하려는 노력의 일 환으로 보인다.
* 9번째 분류 : 안자산 <조선신문학사> (한일서점, 1940)
① 상고문학
② 중고문학
③ 근고(고려)문학
④ 근세(조선)문학
⑤ 최근문학(조선왕조 몰락이후)
▶ 문학의…(To be continued )
문학사의 비교 analysis(분석)
② 삼국...
Download : 문학사의 비교 분석.hwp( 76 )
* 6번째 분류 : 김사엽 <개고국문학사> (정음사, 1954) ① 상고시대 ② 삼국... , 문학사의 비교 분석인문사회레포트 ,
* 6번째 분류 : 김사엽 <개고국문학사> (정음사, 1954)
설명
① 상고시대
순서
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
다.
